Fionnuala Ni Aolain, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, ha criticado duramente la denominada estrategia antiterrorista del Reino Unido. Según ella, la estrategia Prevent se dirige específicamente a las minorías étnicas o religiosas y tiene un efecto negativo y discriminatorio sobre las comunidades musulmanas. Su aplicación es también «incompatible» con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño.

Desde que se legisló formalmente en 2011, la estrategia ha sido criticada por organizaciones de derechos como una amenaza para las libertades fundamentales y los cimientos del sistema judicial.

El gobierno británico ha sido incapaz de aportar ninguna prueba de que la Prevención impida actos terroristas. En consecuencia, muchas ONG han exigido que se retire la estrategia por su carácter discriminatorio contra los musulmanes.

«Sabemos de al menos 13 personas que han cometido atentados terroristas y que eran conocidas por Prevent antes de sus atentados. Prevent no les detuvo», dijo Layla Aitlhadj, directora de Prevent Watch, organización que hace campaña en apoyo de las víctimas de la estrategia.

«Atacar y traumatizar a personas inocentes«

Como parte de la estrategia de prevención, los colegios, institutos, universidades y servicios sanitarios deben vigilar a los alumnos, pacientes y clientes para detectar signos de posible radicalización en los niños a partir de los cuatro años.

Cada año se producen miles de denuncias, la mayoría de ellas en el sector educativo. Entre las víctimas se encuentra el caso de un niño de 12 años que fue denunciado por su escuela a la brigada antiterrorista por expresar simpatía por el pueblo palestino.

Prevenir pretende actuar de forma preventiva mucho antes de que se produzca cualquier intención, planificación o preparación delictiva. Esto significa que las personas a las que se dirige la prevención a menudo nunca tuvieron la intención de cometer un delito.

La lógica subyacente es que «se puede detener a un niño de cuatro o cinco años por expresar determinadas ideas o creencias, porque dentro de 10 o 20 años podría convertirse en terrorista, lo cual es una afirmación extraordinaria», dijo Aitlhadj.

A diferencia de la legislación antiterrorista, no existe un observador independiente con la obligación legal de informar sobre cualquier ampliación de la estrategia de prevención o cualquier problema relacionado con su aplicación.

Recientemente, el gobierno británico fue objeto de críticas tras nombrar a William Shawcross, conocido por su retórica antimusulmana, para dirigir una investigación independiente sobre Prevención.

En el estudio más amplio jamás realizado sobre la Prevención, los dos expertos Aitlhadj y John Holmwood concluyeron que la estrategia no previene el terrorismo, sino que ataca y traumatiza erróneamente a cientos de personas inocentes, entre ellas muchos niños. Fuente :https://www.trtworld.com/europe/uk-s-anti-terrorism-strategy-has-negative-effect-on-muslim-communities-58315