En Holanda, el coordinador antirracista de la polic\u00eda nacional afirma que las mujeres polic\u00eda deber\u00edan poder llevar velo.<\/p>\n\n
En una entrevista concedida al peri\u00f3dico neerland\u00e9s NRC, el coordinador nacional de la polic\u00eda neerlandesa contra el racismo y la discriminaci\u00f3n, Johan van Renswoude, pidi\u00f3 una mayor inclusi\u00f3n en el cuerpo de polic\u00eda.\nAfirm\u00f3 que los agentes de polic\u00eda deber\u00edan tener derecho a llevar pa\u00f1uelos y otros s\u00edmbolos religiosos en el trabajo. <\/p>\n\n
La coordinadora argumenta que en estos tiempos es importante \u00abpermitir la diversidad, tambi\u00e9n en las apariencias\u00bb.\nEn la actualidad, los s\u00edmbolos religiosos est\u00e1n prohibidos para los agentes de polic\u00eda en Holanda. <\/p>\n\n
Van Renswoude fue nombrado coordinador este a\u00f1o tras una serie de preocupantes informes sobre el racismo en la polic\u00eda.\n(Antiguos) polic\u00edas hab\u00edan denunciado la forma en que ellos o compa\u00f1eros eran intimidados, acosados y discriminados por el color de su piel o su origen, sin que interviniera la direcci\u00f3n de la polic\u00eda. <\/p>\n\n
Van Renswoude reconoce que el debate sobre la autorizaci\u00f3n de s\u00edmbolos e indumentaria religiosos es un tema delicado, incluso dentro de la polic\u00eda.\nPor ello, desea convocar un comit\u00e9 de expertos para seguir debatiendo la cuesti\u00f3n. <\/p>\n\n
Se cuestiona el concepto del principio de neutralidad y los holandeses se preguntan si llevar un s\u00edmbolo religioso, como un pa\u00f1uelo en la cabeza, una kippa o una cruz, es un obst\u00e1culo para la neutralidad o si, por el contrario, crea m\u00e1s v\u00ednculos con la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n
La ministra de Justicia Yesilg\u00f6z, conocida por su virulenta islamofobia, se ha opuesto a la vestimenta religiosa en la polic\u00eda, alegando el principio de neutralidad.\nSin embargo, el coordinador nacional contra la discriminaci\u00f3n y el racismo, Rabin Baldewsingh, indic\u00f3 en septiembre que no estaba de acuerdo con el argumento de la neutralidad.\nEn su opini\u00f3n, el uso de s\u00edmbolos religiosos no afecta a la profesionalidad y neutralidad de los funcionarios.\n\u00abCreo que la idea de que no pueden desempe\u00f1ar sus funciones con imparcialidad es incorrecta e innecesariamente estigmatizadora\u00bb, declar\u00f3 entonces. <\/p>\n\n
El Instituto Neerland\u00e9s de Derechos Humanos ya hab\u00eda declarado en 2017 que la polic\u00eda discriminaba al prohibir a una empleada de Rotterdam llevar un pa\u00f1uelo en la cabeza mientras llevaba uniforme.<\/p>\n\n