{"id":7647,"date":"2025-09-04T17:03:16","date_gmt":"2025-09-04T17:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/equitas.site\/den-nationale-sanktionslistes-skyggesider\/"},"modified":"2025-09-04T17:06:02","modified_gmt":"2025-09-04T17:06:02","slug":"den-nationale-sanktionslistes-skyggesider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/equitas.site\/it\/den-nationale-sanktionslistes-skyggesider\/","title":{"rendered":"Den nationale sanktionslistes skyggesider"},"content":{"rendered":"\n

Den nationale sanktionsliste, offentligt kendt som hadpr\u00e6dikantlisten, blev etableret i for\u00e5ret 2016 (1) som led i en politisk aftale mellem Venstre, Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti. L’ascolto \u00e8 stato udarbejdet i k\u00f8lvandet p\u00e5 TV 2-dokumentaren “Moskeerne bag sl\u00f8ret”. Den blev f\u00f8rste gang offentliggjort den 2. maj 2017 (2) og omfatter i dag 15 forkyndere, som alle er muslimer (3). Der har kun v\u00e6ret en ikke-muslim p\u00e5 listen siden dens oprettelse. (4)<\/p>\n\n

Listen administreres af Udl\u00e6ndingestyrelsen og fremstilles som et v\u00e6rn mod religi\u00f8se forkyndere, der angiveligt s\u00f8ger at underminere danske love og v\u00e6rdier eller underst\u00f8tte parallelle retsopfattelser (5). Il ministro dell’integrazione e delle udl\u00e6ndinge Inger St\u00f8jberg ha dichiarato:“Le religioni sono un problema per gli ondskabens, e vi consiglio di sostenere le persone che vengono in Danimarca e di manipolarle con i loro metodi estremi e rabbiosi (6)<\/em>“. <\/p>\n\n

Dopo la g\u00e6ldende regler en religi\u00f8s forkynder st\u00e5 p\u00e5 listen i to \u00e5r ad gangen med mulighed forl\u00e6ngelse, men ogs\u00e5 med mulighed for at blive fjernet ved en l\u00f8bende vurdering (7).<\/p>\n\n

Problema di Retssikkerhedsproblemer<\/strong><\/p>\n\n

L’Udl\u00e6ndingelovens \u00a7 29 c (8) conferisce all’Udl\u00e6ndingestyrelsen la competenza a giudicare se en udl\u00e6ndinges adf\u00e6rd udg\u00f8r en trussel mod den offentlige orden, men bestemmelsen opstiller ingen pr\u00e6cise kriterier og overlader afg\u00f8relsen til et sk\u00f8n. Juridisk er dette problematisk, fordi sk\u00f8nsm\u00e6ssige afg\u00f8relser skal kunne begrundes og efterpr\u00f8ves. Se i criteri di valutazione sono definiti in modo chiaro o se sono fuori luogo, il controllo dei mulinelli non \u00e8 sufficiente. Dermed pu\u00f2 far s\u00ec che i beslutninger ikl\u00e6des et sk\u00e6r af sikkerhed, men tr\u00e6ffes i praksis uden dokumenteret bel\u00e6g. Dette underst\u00f8ttes af to islamforskere Niels Valdemar Vinding fra K\u00f8benhavns Universitet og Martin Thomas Riexinger fra Aarhus Universitet (9). De siger begge, at udv\u00e6lgelsen virker ulogisk og uigennemskuelig: “Jeg kan ikke se, at der er en stringent argumentation bag, hvordan den her liste er sat sammen”, <\/em>siger Niels Valdemar Vinding til Kristeligt Dagblad (10).<\/p>\n\n

L’Institut for Menneskerettigheder ha elaborato una serie di criteri per definire i criteri di base per i menneskerettigheder che si basano sull’etnia o sulla religione. I risultati sono che l’indgrebene pu\u00f2 essere sproporzionato, e che lovforslaget \u00e8 cos\u00ec limitato e definito, da dare un’indicazione su tutti i problemi di retssikkerhedsm\u00e6ssige. (11)<\/p>\n\n

Herudover er det v\u00e6sentligt at fremh\u00e6ve, at Udl\u00e6ndingestyrelsen som administrativ myndighed (12) befinder sig i en potentiel interessekonflikt. Denne dobbeltrolle, hvor styrelsen b\u00e5de administrer listen og tr\u00e6ffer afg\u00f8relser om optagelse, kan rejse tvivl om, hvorvidt vurderingerne kan siges at v\u00e6re objektive. Se si tratta di un’attivit\u00e0 di consulenza, pu\u00f2 essere utile per fare un’analisi dei dati relativi all’uso di un’azienda o di un gruppo di persone. <\/p>\n\n

Elenco degli opm\u00e6rksomheds<\/strong><\/p>\n\n

Come supplemento alla sanktionsliste, viene proposta un’opm\u00e6rksomhedsliste, che comprende le persone, che hanno a disposizione criteri di scelta per l’optagelse su una sanktionsliste, mentre le persone che hanno un’unica lista possono essere s\u00e6rligt opm\u00e6rksomme sotto la sagsbehandlingen (13). L’elenco degli opm\u00e6rksomheds pu\u00f2 contribuire a creare un eccesso di discriminazione e di stigmatizzazione e a creare una griglia di controllo per le persone con problemi di salute. <\/p>\n\n

Discriminazione sistematica<\/strong><\/p>\n\n

Sammenfattende funger listen som en eksklusiv registrering af imamer, der systematisk n\u00e6gtes indrejse, uden at der gives indsigt i, hvorfor netop disse personer er udvalgt. Il gruppo di religiosi che si trova in una posizione di privilegio o di dubbio interesse per il sistema \u00e8 un gruppo di religiosi che si trova in una posizione di privilegio per il sistema. Quando un gruppo di persone sikkerhedsv\u00e6rkt\u00f8j bruges uden gennemsigtighed, flyttes balancen v\u00e6k fra frihed og retssikkerhed. Det rejser alvorlige menneskerettighedssp\u00f8rgsm\u00e5l og understreger behovet for en kritisk gennemgang af ordningens legitimitet. <\/p>\n\n

Kilder:<\/p>\n\n

    \n
  1. Udl\u00e6ndinge- og integrationsministeriet: “Hadpr\u00e6dikantlisten udvides til 10 personer”, 23. agosto, 2017 <\/li>\n<\/ol>\n\n

    https:\/\/uim.dk\/nyhedsarkiv\/2017\/august\/hadpraedikant-listen-udvides-til-10-personer<\/a><\/p>\n\n